彼得林奇(Peter Lynch)的其中一个投资原则:
“不要投资于无法用蜡笔画出来的理念。 ”
“Never invest in any idea you can't illustrate with a crayon.”
如果有一门生意是简单到可以用蜡笔来形容,它应该是一个杂货店生意。
因此,新加坡的第三大超市,昇菘集团(Sheng Siong Group, OV8),应该很容易通过彼得林奇的“蜡笔测试”。
但这样就能够动摇彼得林奇?
林奇喜欢可以成长的公司。昇菘自2008年以来,营业收入(revenue)增长了13%,等于每年大约2%的增长速度。
在过去的五年里,净收入(net profit)从S$20.6m翻了快一倍至S$38.9m。这相等于大约14%的盈利增长(earning growth)。
从这个角度可能可以解释昇菘19倍的未来市盈率(forward PER)。这意味着1.3的市盈率相对盈利增长比率(price to earning growth)(PEG)。
除了合理的PEG比率,彼得·林奇也寻找债务水平低的公司。
昇菘的债务水平不能再低了,因为它现在没有任债务。事实上,它现在拥有现金S$112m。
彼得·林奇考虑的更多。他也在寻找股息及派息率足够的公司。
昇菘的在2012年向股东派发股息S$0.0277,2013年增加至S$0.0295。派息比率(payout ratio)为90%以上,林奇可能认为是偏高的。
对昇菘集团再进一步的调查,彼得林奇喜欢看低库存水平 - 越低越好。
在这一领域昇菘是相当有效率的。它的库存流动量每年约15次。相比之下,竞争对手Dairy Farm的库存流动量大约一年的八次。

No comments:
Post a Comment